Amelioration de deck.

[Kiron]

Salut,

Je poste ici une idée de deck pour savoir ce que vous en pensez : c'est un deck W/B aggro.

4- divinité de la fierté
4- gwylle faucheuse
4- mimique du ciel nocturne
3- noble féal de portemort
4- progéniture vorace
4- apparition agîtée

4- défaire
4- tranchant de la divinité
4- brume de chauve-souris
3- réanimation pyrrhique

11 plaine
11 marais


Voilà merci d'avance pour vos conseils.^^

[Alex]

Ton deck est mono-blanc: pouquoi mets-tu 11 Marais? ('Ô.o)
Ton deck est mono-noir: pourquoi mets-tu 11 Plaine? ('Ô.o)

Réanimation pyrrhique: injouable, trop chère.
Je vais allé direct: tu ne joue que des cartes sombrelande... pourquoi?

Petits conseil pour t'aider: va sur http://www.magictrade.org/magic-forum-sujet-construction__bw_lifelink-867067-0-0.html mais ne t'arrète pas à la première liste, lis les commentaire tout au long du forum.

Voili voilou, à pluch

[mael]

mono black ou mono blanc ???
il a besoin du blanc et du noir pour la brume de chauve souris donc 11-11 me parait bien

[AnDoR]

Tu t'es un peu craqué je crois Alex

Il est pas du tout mono blanc ou mono noir... et sans regarder précisément toutes les cartes, Défaire c'est vachement sombreland... D'ailleurs elles sont toutes eventide en fait donc sombreland.. xD

[AnDoR]

pour le deck voila quelques petits changement que j'effecturai en essayant de respecter l'esprit de ton deck :
-4 apparition (C ava te bouffer tout ton mana)
-4 brume (Je ne trouve pas ca super utile)
-3 réanimation (Inutile et cher..)
-2 marais (Si tu as le budget d'avoir des landes fetides..)
-2 plaine (même chose)

+ 4 béatitude étendues (ca te fera gagné des pv pour ta divinité et ca te neutralisera une créature adverse)
+ 4 lumière du dedans (ca fera office de grosse antienne glorieuse dans ton jeu pour 1 mana de +)
+3 Inversion sans nom (histoire de gérer quelques petites créat embêtantes)
+4 Landes fétides (fixeur et léger accélérateur de mana)

Voila en espérant de t'avoir un peu aidé a plush'

[vannetais]

AnDoR les landes shadowmore ne sont pas des accelérateurs de mana.

Pour le deck j'enlèverai l'optique hybrides blanc-noir donc les 4 mimic et je verrai le deck en mono noir.
Du coup pour les lands c'est pas difficile : que des marais (23-24)
Tu peux mettre 4 korlash, 4 commandement profane, 4 rodeur d'oona, peut etre des corruption et en piocheurs 4 Rituel de scarification d'écaille. Siphonner la vie, j'aime bien dans l'optique gagner des PV.
Et tu vires les apparitions, tranchant, brume et réanimation.

En fait je changerai de deck, prends pas mon poste en compte si tu veux garder l'optique blanc-noir.

[lucas]

Je pense que pour garder l'idée du deck, le passer en moon noir c'est pas ultime ^^

[Kiron]

Merci pour vos conseils, mais j'ai lus : "enleve les mimiques".
Enlever les mimiques quelle folie ! Elle sera toujours minimum 4/4 volante, avec les tranchant de la divinité pour faire un énorme thon tour 3.
Des rodeurs d'Oona ? A quoi celà me servirait dans ce deck ?
Mono noir : hors de question donc dehors les korlash.
Siphonner la vie ? En tour 3 il y a beaucoup mieux a faire dans ce deck.
Lande fétide : elles ne me serviraient a rien
Inversion sans non : les petites bêtes gênantes. Sois je les retirent de la partie sois je les tues mais en effet je vais y penser.
Lumière du dedans : exellente idée, je n'y avais jamais penser
Réanimation : c'est clair que ça vire ^^
Béatitude étendue : Un pacifisme qui fait gagner de la vie ? Pourquoi pas.
Brume de chauve-souris : Un jour saint T2 qui colle un blast a un adversaire. Pas utile ? Peut empêcher mon adversaire de prendre le dessus.
Apparition agîtée : Serait-ce une bonne idée de les remplacées par des lumière du dedans ?

Merci encore pour vos conseils.

[Kiron]

Merci, j'ai donc essayer de repenser mon deck autrement, voici la nouvelle idée :

- 4 divinité de la fierté
- 4 gwylle faucheuse
- 4 mimique du ciel nocturne
- 4 progéniture vorace
- 3 noble féal de portemort

- 3 lumière du dedans
- 4 inversion sans nom
- 4 défaire
- 4 tranchant de la divinité
- 4 brume de chauve-souris

11 plaine
11 marais

Celà regroupe a peu près toutes les idées que vous m'avez donner.

[Alex]

Pourquoi pas Terreur à la place de Nameless?
Et il faudrait penser à une reserve béton aussi, exemple: que fait tu si Colosse caméléon ou autre Gouve se pointe?

[Starkiller]

Terreur dans le format actuel n'est pas aussi utile que nameless pour se débasser des petites créat, car une nameless permet et de tuer une petite, et de lui enlever tribal si elle survit, ce qui est bien utile actuellement, vu que presque tout le monde à une base tribale dans son deck
Il est vrai que terreur peut sweeper n'importe quelle créat, mais la restriction pour le noir la rend plus dure à jouer avec toutes ces hybrides qui trainent.

Pour bloquer les créatures que tu mentionne, Alex, une bonne peine de prison ou un cercle de l'oubli suffiront.

[Alex]

Pour bloquer les créatures que tu mentionne, Alex, une bonne peine de prison ou un cercle de l'oubli suffiront.

Tout à fait d'accord, je preffère Oblivon ring, c'est donc obligatoirement x4 en Sid, voir même en MD mais apparement c'est pas dans l'optique du "je joue 4 mimique"...

Pour terreur, elle a quand même des avantage certain, elle peut tuer une grosse bète, genre contre Faerie, avec terreur tu te tape pas une Clique 4/4 effet TimeWalk, ça tue aussi Tarmo et autres féaux, c'est à voir et sutout à tester...

[Kiron]

Devrais-je inserer des cercles de l'oubli dans mon jeu ?

[mael]

ben fo voir car si tu veut faire un deck competitif oblivion me parait tres bien
un deck blanc noir mimique + acier peut etre sympas mais pas competitif
pour commence ton deck est block donc fo voir le metagame actuel du bloc qui est principalement aggro
il faut donc que tu gere de l'aggro donc deja + kitchen finks + auster comand
fo de l'anti bete donc + nameless + defaire et + oblivion + shriekmaw car il ne faut pas oublier qu'oblivion ne gere pas que les betes c'est donc un enchant qui gere beaucoup de situations bien qu'il a le defaut de pouvoir etre detruit mais sa gere apre fleure donc c cool ^^
apres faut du kill (ba oui quand meme) diviniter de la fierté est pas mal. J'aime bien l'archonte de la justice et il est tres bien dans l'optique control blanc/noir
manequin improvisé est enorme dans ton deck entre shriekmaw, divinité, kitchen et archonte tu as les betes parfaites a reanimer
brume de chauve moi j'aime bien meme si je l'ai jamais jouer. contre sangami et surtout fearie ca peut faire tres mal et sa permet d'atendre pour le command (contre fearie qui fini l'adversaire en ayant souvent plus beaucoup de pv et avec beaucoup d'ataquant sa peut retourner la situation surtout que c'est une carte que l'autre n'atendra pas)

donc voici la liste que je te propose

4 kitchen
4 shriekmaw
4 manequin
3 oblivion
3 defaire
3 divinite de la fierte
4 archonte de la justice
4 brume de chauve souris
3 austere command
4 nameless

12 plaine
12 marais

apre fleur pourrait aussi etre exelent dans ton deck
avec des landes fetides tu pourrait jouer implorer la reine qui reste jouable meme sans lande
apres sa change completement l'optique de ton deck mais bon c le prix a payer pour avoir un deck competitif ^^

[Starkiller]

Oblivion ring, je la joue dans chacun de mes decks qui utilisent du blanc.

C super contre à peu près tout, particulièrement contre les céatures persit ou enchantées, mais aussi contre ces p%^^*¤ d'enchantements contre lesquels on se sent impuissant, comme Apre Fleur ou canopée ratissante.

moi je te conseille de les laisser en side parce que, au vu du format, les Défaire sont plus efficaces. même si son appartenance au noir va s'annuler sur un colosse caméléon, elle va servir pour les mimiques et le noble féal.

Et puis t'as déjà nameless et lumiére du dedans comme sort non blanc / noir, il ne faut pas en mettre trop, sinon tu perd de la synergie dans ton jeu.

Donc je préconise : Main Deck, non, mais obligatoirement en side X4

[Starkiller]

ça t'embête si je te pompe ton deck?

Parce que quand j'ai lu la liste d'éventide, c'est le deck que j'ai eu en tête.
Remarque, un mirror, ce serait sympa à voir.

[Kiron]

Merci pour ta liste mais ça change completement l'optique de mon deck.

Nameless ne m'a jamais plus, je lui préfère de loin les cercles de l'oubli, je propose la même liste que ma précedente mais avec 4 cercle de l'oubli à la place des 4 nameless.

Dites moi ce que vous en pensez.

[Kiron]

Non, fait comme tu le sens. C'était une composition perso et ça fait plaisir de savoir que quelqu'un apprécie mon projet^^.

[Contenu sponsorisé]