alara reborn

[lucas]

voila 2 cartes de la nouvelle extension. Elles semblent confirmer que toutes les cartes de cette extension seront multicolores. Alors je me demande si ils rééditeront des hybrides pour avoir quelques tour1...

[Kiron]

Ai-je bien lus la carte ?

Au debut de chaque entretien même celui de l'adversaire ? Juste comme ça

Pour 5 ça parait fort en plus d'avoir un bonne bête.

EDIT : pour 6 ça parait moins fort, mais meilleur que bitter !!

[lucas]

effectivement, pour 6 mana, c'est plus fort que bitter....

Progenitus, pour 10 mana colorés, c'est plus fort que plein de trucs aussi...

[Sardaucar]

j'ai envie de dire paye ton chevalier qui fais bonus gratuit, tiens, je pose un rox, 6/7, un rafiq, 6/6, une inflitratrice, 4/4, je penses qu'il va avoir sa place dans bant aggro.

[Kiron]

@Lucas : je sais pas si t'as vu les smileys.

@sardaucar : en même temps ça reste une 2/2 pour 4, creve sur fallout, agony warp etc, mais : à voir

[Sardaucar]

hierache c'est une 1/1 pour 1... pourtant y en plein qui en jouent en 4 exemplaire, mais ça creve sous mogg!!

[Philippe]

Le problème du chevalier c'est surtout qu'il fait rien tout seul, contrairement à toutes les autres cartes du paquet (à l'exception de mimiq, qui reste une 2/1 pour 2 et pas pour 4)

[lucas]

pas faux. Donc une créature qui fait rien toute seule et en plus qui crève tout le temps sur fallout, c'est plutôt moyen, même si quand la table est pleine (quand tu as déjà gagné en fait) elle est très forte.

Donc en gros c'est soit nul, soit overkill...

[Kiron]

hierache c'est une 1/1 pour 1... pourtant y en plein qui en jouent en 4 exemplaire, mais ça creve sous mogg!!

Ouais comme l'on souligner les autres tout seul ça fait rien ce qui n'est pas le probleme de cartes comme rafik ou hierarche qui est juste énorme dans ton paquet.

[lucas]

Et en plus ça n'active pas l'effet de la mimique... Ca peut paraitre dérisoire, mais ça doit avoir ça petite importance puisqu'on ne peut pas faire une grosse phase de sauce comme quand on joue un rafiq. La mimique est certe 4/3 + exalt, mais sans le piet, c'est quand même moins fort...

[analfabais]

voila 2 cartes de la nouvelle extension. Elles semblent confirmer que toutes les cartes de cette extension seront multicolores. Alors je me demande si ils rééditeront des hybrides pour avoir quelques tour1...

ça me parait improbable que toutes les cartes soit multicolores,
car meme les éditions avec moultes multicolores il restait toujours un poil de mono (ravnica,
après si c'est ce qui est annoncé... ça risque d'être bien moisi comme extension

[Philippe]

Est-ce que tu peux développer ton point de vue? Pourquoi une extension entièrement mono colore serait moisie par principe?

[lucas]

Et puis comme la carte n°1 est multicolore, à moins qu'ils aient changé leur système de numérotation, toutes les cartes seront multicolores...

[analfabais]

Est-ce que tu peux développer ton point de vue? Pourquoi une extension entièrement mono colore serait moisie par principe?

entièrement multicolore et non monocolore
parce que si on part du principe que les cartes hybrides sont une spécificité de lorwyn & co, alors cette idée ne sera vraisemblablement pas repris,
donc partant de là, pour qu'une carte soit multicolore il lui faut au minimum 2 mana différents dans son cout de lancement (en dehors de l'exception Messager transguilde en discorde) soit une carte avec un CCM de 2 minimum... donc bye les tours 1, et certains tours 2 si la sorti en land ne suit pas... Par ailleurs, dans l'ensemble les cartes multicolores sont plus "fragile" que les monocolores, car vont encaisser plus de sort ou permanent (ex avec des sorts comme Embrasement du désordre)

[Phil]

C'est vrai, y'a eu lapsus, je voulais bien dire multi colore.

Par contre, le fait qu'il n'y ait pas de tour 1 dans l'édition n'est pas forcément un problème, on en joue rarement en limité et ça n'empêchera pas le construit de récupérer de très bonnes cartes. En plus wizards est tout à fait capable d'éditer des cartes du genre, une 2/2 pour WG qui coute que W ou G à payer le premier tour uniquement.

Les cartes multicolores ramassent peut être plus d'anti bêtes, mais si l'édition est bien faite leur puissance compensera ce défaut. Actuellement, on connait que deux cartes et six illustrations, donc on ne peut préjuger de rien.

[vannetais]

En plus wizards est tout à fait capable d'éditer des cartes du genre, une 2/2 pour WG qui coute que W ou G à payer le premier tour uniquement.

Complètement d'accord avec phil pour le coup, si on a droit à une extension multi-color, je vois bien les magiciens de la côte nous sortir une capacité du genre coût kick inversé ou reprendre quelquechose qui existe déjà :

Réduction X : Vous pouvez payer X en moins pour jouer cette créature. Si vous faites ainsi, la créature arrive en jeu avec un marqueur -1/-1.

ou

Vous pouvez payer 1 point de vie et retirer de la partie une carte bleue de votre main au lieu de payer le coût de lancement de la X.

[Kiron]

Il y a de nouvelles infos : les précos seront bi-colores : UW, RG, RB, UB et GW.

De plus chaque alliance de couleur (celles des précos), aura une carte, borderpost dans le nom (ça risque énormement d'être de nouveaux lands).

Pour ceux a qui mon "explication" ne suffit pas : http://smfcorp.net/editions/72-alara-reborn.html

[Phil]

J'aurais plutôt dis de nouveaux obélisques avec une capa de mana du genre payez BR et engagez pour ajouter UBRG à votre réserve.

[vannetais]

Les dessins des obélisques ne représentent que 2 couleurs à chaque fois!

[lucas]

Peut être quelque chose qui ressemble aux anciens obélisques, pour 2 mana incolores, mais qui ferait un mana d'une des deux couleurs.

Ou alors des obélisque qui, pour 4 inco, feraient 2 mana...

Sinon, une espèce de cachet payable seulement avec du mana coloré...

Je ne sais pas si ça sert à grand chose d'imaginer ce que pourraient être ces cartes, puisqu'il existe beaucoup de solutions possible et qu'aucune n'est plus invraissemblable que les autres...

[phil]

Ca sert à dire qui avait raison à l'avance, et ça c'est vachement important.

Les illustrations ne représentent pas deux couleurs différentes mais carrément deux shards donc je m'attends à du quadricolore en sortie.

[vannetais]

Ca sert à dire qui avait raison à l'avance, et ça c'est vachement important.

+1

Les illustrations ne représentent pas deux couleurs différentes mais carrément deux shards donc je m'attends à du quadricolore en sortie.

Wildfield Borderpost : Va me trouver autre chose qu'une plaine et une forêt dans le dessin! Peut-être derrière le monolithe?

[Kiron]

Wildfield Borderpost : Va me trouver autre chose qu'une plaine et une forêt dans le dessein! Peut-être derrière le monolithe?

Exact, les couleurs des arrières-plans correspondent aux couleurs des précos.

On s'attendait enormement a du tri-colore voir quincolore mais ils nous pondent du bi-colore ==> ça va encore être pour la tronche a faeries et RB.

[Philippe]

En fond de plan de Mistvein Borderpost on voit très clairement des paysages d'esper et de grixis, or les couleurs d'esper et de grixis réunies c'est wubr.

Idem pour Veinfire Borderpost, pour les autres illustrations les artistes sont juste pas doués s'tout :p

[Kiron]

Fieldmist représente une plaine et de l'eau, de plus la pierre est blanche et bleue et oh surprise il y a un préco UW.

Wildfield représente une foret et une plaine, le dessin est clairement blanc-vert et oh surprise il y a un préco GW.

Firewild représente une foret et des montagnes, la pierre est gravée de symboles rouges et verts et oh surprise il y a un préco RG.

Veinfire représente des montagnes et un marais (signe marais : tête de mort, il y a un crane) et oh surprise il y a un préco RB.

Pour mistvein en effet on peut douter, mais il fallait lire le sujet en entier

[Contenu sponsorisé]